Ako súvisí znetvorenie dobytka s UFO vysvetľuje Anna Whitty, ale akosi nedokázala prísť na koreň veci. Je to ešte ďalší „nezmysel“ navrhnutý na rozptýlenie a zmätok, aby sa zachoval status quo? Mohla by mať vláda také dôležité tajomstvo, že aj keď zachádzať do takých dĺžok a tajne vykonávať desaťročia mrzačenia dobytka je primerané alebo nevyhnutné správanie na vypestovanie dojmu v populácii, že nejaká tajomná vyspelá moc robí niečo zvláštne a desivé?

Ako súvisí mrzačenie dobytka s UFO, šediváci Zeta Reticuli

Príležitostné mrzačenie dobytka sa vyskytovalo po stáročia, avšak pred 60. rokmi 20. storočia bol počet takýchto incidentov nízky. Väčšinu bolo možné vysvetliť prirodzenými predátormi a zostávajúci počet, ktorý sa vyznačoval nezvyčajnejšími prvkami, ako je očividne chirurgické odstránenie niektorých orgánov, bol taký malý, že ho mohli primerane vysvetliť jednotlivci so sadistickými sklonmi alebo inými motívmi proti konkrétnemu majiteľovi dobytka. alebo komunita.

To, čo začína byť naozaj zvláštne, je náhla explózia podivne chirurgických mrzačení dobytka z konca 60. rokov 20. storočia, prevažne sústredených v USA a ich okolí, ktorých rozsah nemožno vysvetliť malým počtom miestnych „ne’er-do-wells“. Podobné incidenty sú hlásené medzinárodne, ako napríklad v roku 2018 v Austrálii, avšak tieto chirurgické zmrzačenia sa mimo USA objavujú oveľa menej často.

Prvý prípad, ktorý sa dostal do národnej pozornosti v USA, bol v roku 1967, keď koňa menom Lady (tlačou nesprávne nazvaného „Snippy“) zbavili hlavu a krk kože a mäsa a zrejme utrpela chirurgické rezy na tele, ale s úplnou absenciou krvi na mieste činu. Tento prípad bol prvým, ktorý spájal možné UFO s mrzačením zvierat.

Úrady pôvodne odmietli prípad vôbec vyšetriť a naznačili, že to mohol spôsobiť úder blesku. Keď však tento šokujúci prípad objasnil problém, v polovici sedemdesiatych rokov senátor za Colorado Floyd Haskell opakovane žiadal FBI, aby vyšetrila tento jav, ktorý postihol 130 kusov dobytka v Colorade, pričom k podobným udalostiam došlo viac. Senátor Haskell uviedol, že v blízkosti zohavených boli videné helikoptéry a dokonca boli prenasledovaní ľuďia.

Navrhol, že jurisdikciu bude mať FBI, keďže išlo o zločin, ktorý prekročil štátne hranice. FBI sa však zdalo veľmi neochotné zapojiť sa do akéhokoľvek celoštátneho vyšetrovania tejto záležitosti. Hoci na základe žiadosti senátora z Nového Mexika Schmitta z roku 1979, ktorý je v správe FBI od generálneho prokurátora Griffina Bella označovaný ako „náš priateľ“, nakoniec sa na to pozreli. Pán Bell poznamenáva, že materiály, ktoré videl, odhalili tento jav ako jeden z najpodivnejších v jeho pamäti.

FBI súhlasila s vyšetrovaním záležitosti, pretože sa týkala „indiánkych stránok“ v Novom Mexiku, a opakovane tvrdila, že nemá právomoc vyšetrovať mimo tohto. Prípady mali tendenciu obsahovať spoločné kľúčové prvky, ako napríklad odtok krvi a chirurgické odstránenie jazyka, očí, vemien, genitálií a konečníka.

Niektoré zobrazovali značky na popruhoch, ktoré naznačujú, že zviera bolo odstránené z farmy alebo sa na ňu vrátilo pripútaním a prenesením, prípadne lietadlom. To súvisí s bežnými pozorovaniami čiernych alebo neoznačených vojenských vrtuľníkov okolo postihnutých fariem v relevantných časoch. Zdá sa, že zvieratá boli odobraté z ich farmy pred zmrzačením, pretože krv sa zvyčajne nenachádza na mieste a vracajú sa tak, že sú spustené z veľkej výšky bez stôp okolo tela a jedno spadne tak tvrdo, že jeho hlava uviazla v zemi.

Koncom 70-tych rokov bolo veľa zaujímavých príspevkov k vyšetrovaniu FBI, keďže v tom čase už niekoľko ľudí sami vyšetrovali. Tom Adams z Paris Texas uviedol, že počas 6 rokov vyšetrovania zohavení boli v oblasti takmer vždy videné helikoptéry. Nemajú identifikačné označenie a lietajú v nebezpečných alebo nelegálnych výškach. Dan Edwards, redaktor novín z Brush, Colorado, povedal, že sa mu vyhrážali za to, že povedal, že v blízkosti zohavení boli videné helikoptéry americkej armády.

Zaujímavá správa od vyšetrovateľov z Albuquerque informovala, že zo štvorročného systematického vyšetrovania tohto javu polícia Nového Mexika, vedená v tejto veci dôstojníkom Gabe Valdezom, urobila významný pokrok v tejto záležitosti na základe analýzy prípadov v ich oblasti. Verili, že dobytok bol transportovaný helikoptérou, možno za nohy, pretože niektorí mali pri vyšetrení zlomené nohy. Dobytok bol potom zmrzačený inde a vrátený späť.

Chirurgická práca sa zdala byť veľmi profesionálna a bolo pozorované, že v priebehu štyroch rokov sa stala čoraz profesionálnejšou. Los Alamos bol požiadaný, aby vyšetril dekapitáciu a až donedávna vždy radil, že príčinou smrti bol prirodzený útok predátora, avšak nedávno laboratórni asistenti oznámili, že identifikovali sedatívum a antikoagulant podaný zvieraťu pred jeho smrťou.

Dôstojník Valdez je veľmi neústupný, že mrzačenie je dielom americkej vlády ako tajná operácia, najmä preto, že sa domnieva, že ho oklamalo laboratórium, ktoré zrejme zakrývalo príčinu smrti a súvisiace nálezy. Predpokladal, že to môže súvisieť s biologickou vojnou.

Populárne teórie sa namiesto toho týkajú UFO alebo kultov. Rada z Albuquerque znela, že fenomén v USA bol mimoriadne rozsiahly a vyšetrovanie len 15 prípadov na indiánskej pôde by bolo úplnou stratou času. Nielenže by to predstavovalo nepatrný podiel takýchto prípadov, ale samotné vyšetrovanie nemohlo nič užitočne dospieť k záveru, pretože prípady sa stali viac ako 3 roky, miestne orgány činné v trestnom konaní dôkladne neprešetrili.

Nakoniec FBI vyšetrila, aj keď hlavným cieľom bolo 15 prípadov na indiánskej pôde. Rommelova správa, vydaná v roku 1980, bola všeobecne považovaná za vápno. Dospel k záveru, že vo väčšine prípadov neexistujú dôkazy o tom, že by mrzačenie bolo niečím iným ako bežnými útokmi predátorov, ako sú líšky, ktorých preferencia mäkkého tkaniva vysvetľovala chýbajúce časti tela a ktorých ostré zuby vysvetľovali chirurgický vzhľad rezu podobného rany a zvyšné prípady by sa dali primerane vysvetliť aj uštipnutím hadom, podvodníkmi alebo inými nepravdepodobnými, ale povrchne možnými prípadmi, ktoré fungovali ako vysvetlenia iba vtedy, ak ste sa na jednotlivé prípady príliš nepozreli, ako by ste mohli očakávať od vyšetrovania FBI čakať!

Dôstojník Valdez poznamenal, že počas vyšetrovacieho obdobia sa všetko náhle zastavilo v Novom Mexiku, kde sídlili vyšetrovatelia, hoci počas tohto obdobia ešte viac vzrástli. To zabránilo vyšetrovateľom FBI, aby si sami vyšetrili skutočný prípad chirurgicky zohaveného zvieraťa, ako to urobila miestna polícia. Môžeme tu vidieť, že pred 40 rokmi boli tí, ako napríklad dôstojník Valdez, ktorý tieto zmrzačenia najdôkladnejšie vyšetroval, presvedčení, že za tým stojí americká vláda.

Dôkazy o ľudskej účasti vo forme sedatív a antikoagulancií podávaných zvieratám boli v laboratóriu zakryté, ale nakoniec ich odhalili laboratórni asistenti. Vyšetrovanie FBI bolo povrchné a neuskutočnilo sa žiadne následné vyšetrovanie, ktoré by sa dostalo na podstatu týchto nevysvetliteľných prípadov.

Mrzačenie dobytka pokračuje dodnes. V známom vzore, pokiaľ ide o javy UFO, majú tendenciu zhlukovať sa okolo konkrétneho miesta alebo časového obdobia. To by sa zhodovalo s podozrením dôstojníka Valdeza z vojenskej účasti, ako aj s mnohými miestami zohavenia blízko vojenských základní.

Vojenské alebo vládne operácie sú ovplyvnené politickými úvahami a prioritami, ktoré v priebehu rokov ubúdajú a plynú. Mrzačenie dobytka, podobným spôsobom ako pri iných skúsenostiach s UFO, vyvrcholilo v 70. rokoch 20. storočia. Od konca 60. rokov do roku 1971 došlo k nárastu prípadov, ale v roku 1972 bol úplný nedostatok akýchkoľvek prípadov a v zahraničí znovuzvolenie prezidenta Nixona či vynález prvej počítačovej hry pong zabavili všetkých inak mrzačov dobytka).

Prípady vyvrcholili medzi rokmi 1973 a 1979 a pokračovali so zníženou frekvenciou až do súčasnosti. V deväťdesiatych rokoch sa vyšetrovacie aj chirurgické zručnosti posunuli ďalej. Robili sa ďalšie testy. U zmrzačených zvierat sa našli ľudské drogy, čo vyvolalo podozrenie z lekárskeho experimentu. Našli sa zvieratá s odstránenými mozgami a chrbticami.

V potenciálne súvisiacom vyšetrovaní po upozornení vyšetrovateľ pozoroval, ako vrtuľníky tankujú palivo na poli neďaleko Sand Mountain. Základňa poprela, že by mala v oblasti lietadlá, a uviedla, že to neboli oni.

Je to prípad nejakej „technickej pravdy“? Možno „nie my“ by mohlo znamenať, že to boli vrtuľníky dodávateľov a nie konkrétne vojenské? Alebo to bola lož s odhalenou tvárou, ktorú vyšetrovatelia cítili? Či tak alebo onak, určite to vyzerá ako nečestnosť, pohŕdanie občanmi a pravdou a úplný nedostatok transparentnosti alebo zodpovednosti. Zdá sa, že „môžeme si robiť, čo chceme, a nemusíme vám nič hovoriť“, čo, keď sa popri pozorovaní záhadných vrtuľníkov v oblasti vyskytuje veľmi zvláštny fenomén mrzačenia dobytka, sa zdá byť prinajlepšom veľmi zvláštnym postojom. pre vládny orgán.

David Perkins, riaditeľ College Research Department v Colorade (Libre School), zmapoval stovky incidentov počas 70. rokov na mape USA, ktorú ukázal FBI v nádeji, že to vyšetrí. Ako vtedy prefíkane poznamenal, jediná vec, ktorá dáva zmysel na mrzačeniach je, že nedávajú vôbec žiadny zmysel.

David Perkins pokračoval vo významnom výskume mrzačenia a súvisiacich problémov s UFO spolu s kolegami vedcami a autormi UFO Lindou Moulten Howe a Christopherom O’Brienom. O’Brien napísal veľmi obsiahlu knihu o mrzačení dobytka „Stalking the Herd“, ku ktorej napísal Perkins úvod. Sú to nesmierne talentovaní ľudia s najneúnavnejšie zvedavými mysľami a nie sú ani zďaleka jediní.

Viete si predstaviť, že by sa vyšetrovatelia tohto kalibru zamerali napríklad na vládnu korupciu, zneužívanie moci alebo medzinárodné udalosti? Chce niekto nechať rozptyľovať také zvedavé osobnosti nemožným tajomstvom?

V nádeji na odhalenie tejto záhady sa urobila spústa analýz. Teoretici špekulovali o tom, prečo sa dobytok zdá byť tak populárnou voľbou. Niektorí si mysleli, že možno je ich krv podobná krvi ľudí, hoci to má dva hlavné problémy; po prvé, nie je to veľmi podobné a po druhé, nie je nedostatok ľudí, ak chcete ľudskú krv. Môžete ho dokonca vybrať z krvnej banky a vyhnúť sa kontaktu s akýmikoľvek pozemskými bytosťami!

Iní sa zamerali na lekárske účely, ktoré by mohli mať odstránené orgány, ale časť tela užitočná na jeden účel, ako je krv alebo žľazy, nevysvetľuje dôsledné odstraňovanie iných orgánov, ako sú pohlavné orgány alebo očné gule. Všetky použité časti majú rôzne účely. V skutočnosti sú dokonca rozmiestnené po celom tele, takže ak by ste chceli urobiť prácu rýchlo, mohli by ste mať dokonca troch ľudí, z ktorých každý odstránil časti tela na rôznych koncoch zvieraťa, aby sa ponáhľali s procesom.

Ak uvažujete „nie je to skôr ako, než prečo?“, myslím tým, čo ak nevieme vymyslieť dobrý medicínsky dôvod, prečo sú to práve tieto orgány, pretože žiadny neexistuje? Možno, že tieto orgány nie sú extrahované kvôli ich užitočnosti, ale preto, že jednoducho poskytujú nemožné vyzerajúce, zjavne lekárske tajomstvo?


Za mrzačením dobytka a iných zvierat sú šediváci s ktorými USA a iné krajiny podpísali tajné zmluvy aj s experimentmi na ľudoch. Preto tie čierne vrtuľniky. Ľudia netušia, že za všetkým stoja vysokí predtavitelia armády a tajných služieb. Šediváci túto krv a orgány predávajú iným mimozemských rasám, ktoré ju síce nepijú len si omáčajú svoje paprče.

Anunnaki Elohim sa vrátili na Zem ako sľúbili, a v prvom rade sa vysporiadajú so šedivákmi Zeta Reticuli, nakoľko my nemáme technológie, ktorými by sme ich porazili. Takže rezanie dobytka nesúvisí priamo so žiadnym UFO a vlády krajín ku ktorým to dochádza, utajujú informácie o tom, lebo by sa ľudia jednoducho zbláznili. Nie sme pripravení akceptovať existenciu mimozemských civilizácii najmä vďaka Vatikánu. Anna Whitty nečítala jedinú knihu od Maximiliena De Lafayette, odborníka na šedivákov a Anunnaki, ktorý to presne popisuje.


Návrat Anunnaki Elohim 2022